Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9373 · K. 2022/3817
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9373 K. 2022/3817

E. 2021/9373K. 2022/381721 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların hükmün açıklandığı karar duruşmasında ... 5 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçlardan tutuklu bulundukları anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 193/1. ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden, duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluklarında yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin tüm hükümlerin açıklanan nedenle...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9373 E. , 2022/3817 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların hükmün açıklandığı karar duruşmasında ... 5 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçlardan tutuklu bulundukları anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 193/1. ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden, duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluklarında yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7905 · K. 2022/3275

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8713 · K. 2022/3726

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7269 · K. 2022/2675

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6309 · K. 2022/2578

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7219 · K. 2022/2144

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9035 · K. 2022/3976

22 Mart 2022