SUÇLAR : Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik, gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, düşme A)Şikayetçi ... Belediye Başkanlığının temyizinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... Belediye Başkanlığının kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B "Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik" suçundan sanıklar ..., ... ve ... haklarında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin, ayrıca sanık ... hakkındaki hükme yönelik sanık...
11. Ceza Dairesi 2018/6831 E. , 2022/12938 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik, gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, düşme
A)Şikayetçi ... Belediye Başkanlığının temyizinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... Belediye Başkanlığının kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B "Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik" suçundan sanıklar ..., ... ve ... haklarında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin, ayrıca sanık ... hakkındaki hükme yönelik sanık ...'nın ve sanık ... hakkındaki hükme yönelik sanık ... ile müdafisinin; sanık ... hakkında ölüm nedeniyle verilen düşme hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyizlerinin incelenmesinde; Sanıklar ..., ... ve ...'ya yüklenen "kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik" suçunun, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 504/1-3 maddelerinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu sanıklar lehine olan 765 sayılı TCKnin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği; hükümden önce öldüğü tespit edilen sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle düşürülmesi lüzumu Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan ..., sanık ..., sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, C)"Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik" suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin; "gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma" suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan ... vekili ve sanıklar ... ve ... müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde; Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik suçundan sanık ... yönünden suç tarihinin 05.07.2004; sanıklar ..., ... ve ... yönünden 27.04.2001 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnin 7 ve 5252 sayılı TCKnin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklar ..., ..., ... ve ...'ya yüklenen 765 sayılı TCKnin 342/2 (5237 sayılı TCKnin 204/1-3) maddelerinde düzenlenen "kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının miktar...