Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18021 · K. 2022/13765
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18021 K. 2022/13765

E. 2021/18021K. 2022/1376513 Ekim 2022
iaderesmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hırsızlık, hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihinden yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TLye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 500 TL adli para cezalarına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUKun 317. maddesi gereğince sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin REDDİNE, II-Katılan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18021 E. , 2022/13765 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihinden yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TLye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 500 TL adli para cezalarına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUKun 317. maddesi gereğince sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin REDDİNE, II-Katılan sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...'e yönelik hırsızlık suçu ile katılan sanık ...'in katılan sanıklar ... ve ...'ye yönelik hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimin takdire göre, katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15650 · K. 2022/15978

7 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21365 · K. 2022/16392

24 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13965 · K. 2022/9716

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16052 · K. 2022/4180

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20353 · K. 2022/14628

26 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/22818 · K. 2022/5585

5 Nisan 2022