Davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve yağma suçundan 22.06.2013-23.06.2013 tarihleri arasında 1 gün gözaltında, 08.11.2013- 27.05.2014 tarihleri arasında 200 gün tutuklu kalan davacının 50.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 5.564,22 TL maddi ve 6.500,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 25,76 TL maddi tazminatın 22/06/2013 tarihinden itibaren, 5.263,82 TL maddi tazminatın 08/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıye verilmesi, suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 11.789,58 TL tazminata ilişkin hükmün...
12. Ceza Dairesi 2021/4696 E. , 2022/6801 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve yağma suçundan 22.06.2013-23.06.2013 tarihleri arasında 1 gün gözaltında, 08.11.2013- 27.05.2014 tarihleri arasında 200 gün tutuklu kalan davacının 50.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 5.564,22 TL maddi ve 6.500,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 25,76 TL maddi tazminatın 22/06/2013 tarihinden itibaren, 5.263,82 TL maddi tazminatın 08/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıye verilmesi, suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 11.789,58 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13.04.2018 tarih, 2017/1715 Esas 2018/789 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı, davalı açısından 6100 sayılı HMKnın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 07.06.2018 tarih ve 2017/1715 Esas 2018/789 Karar sayılı ek karara yönelik davalı vekilinin CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE; dosyanın gereği için ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 17.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.