Mahkeme Kararı Özeti Yargıtay 9. Ceza Dairesi, nitelikli cinsel saldırı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından mahkumiyete ilişkin temyiz başvurusunda, sanık müdafisinin dilekçesi ile her iki suçtan da temyiz etmiş olmasına rağmen, mahkemenin tebliğ yazısında özel hayatın gizliliğini ihlal suçuna ilişkin görüş bulunmadığını tespit etmiştir. Bu prosedürel eksikliğin giderilmesi gerektiğini değerlendiren Daire, dosyanın esası incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine karar vermiştir. Karar, dosyada önemli bir usuli noksanlık bulunduğunu ve bunun ek tebliğname düzenlenerek giderilmesi gerekliliğini ortaya koymaktadır. Böylece dosyanın düzeltilmesi sonrasında yeniden incelenmesi öngörülmüştür.
9. Ceza Dairesi 2022/9894 E. , 2022/9125 K.
" "MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.01.2022 gün ve 2021/223 Esas, 2022/29 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinde, sanık müdafisinin 11.04.2022 tarihli dilekçesi ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen kararı da temyiz etmesine rağmen 15.06.2022 günlü tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.