Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10237 · K. 2022/9348
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/10237 K. 2022/9348

E. 2022/10237K. 2022/934820 Ekim 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2021 gün ve 2021/173 Esas, 2021/418 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, olayın tek tanığı mağdurenin anneannesi ...'nin aşamalarda değişen ve birbiriyle çelişen beyanları, mağdurenin soruşturma aşamasında Çocuk İzlem Merkezindeki beyanı ile kovuşturma aşamasında Adli Görüşme Odasında gerçekleşen olayı hatırlamadığı yönündeki ayrıntı içermeyen ve sorulara verilen kısa cevaplardan oluşan anlatımı, sanık ile mağdurenin anneannesi Nazime arasındaki husumetin varlığı, sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik savunması ile...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/10237 E. , 2022/9348 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2021 gün ve 2021/173 Esas, 2021/418 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, olayın tek tanığı mağdurenin anneannesi ...'nin aşamalarda değişen ve birbiriyle çelişen beyanları, mağdurenin soruşturma aşamasında Çocuk İzlem Merkezindeki beyanı ile kovuşturma aşamasında Adli Görüşme Odasında gerçekleşen olayı hatırlamadığı yönündeki ayrıntı içermeyen ve sorulara verilen kısa cevaplardan oluşan anlatımı, sanık ile mağdurenin anneannesi Nazime arasındaki husumetin varlığı, sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik savunması ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07.12.2021 gün ve 2021/1282 Esas, 2021/1267 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7148 · K. 2022/8323

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5939 · K. 2022/8156

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9894 · K. 2022/9125

17 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1291 · K. 2022/6670

28 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27915 · K. 2022/4560

17 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27889 · K. 2022/4757

23 Mayıs 2022