Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18672 · K. 2022/13884
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18672 K. 2022/13884

E. 2021/18672K. 2022/1388417 Ekim 2022
tazminattapu iptalitapu iptali ve tesciltaşınmaz satış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışısatış vaadi sözleşmesibilirkişi raporusavunma hakkıadil yargılanma hakkıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve D... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde: Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 15.04.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18672 E. , 2022/13884 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve D... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde: Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 15.04.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, II-Suça sürüklenen ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince: UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuk ...in hüküm tarihinden sonra 23.04.2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Katılan ... vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13603 · K. 2022/9886

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14196 · K. 2022/10588

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23630 · K. 2022/15393

8 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14067 · K. 2022/7547

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10786 · K. 2022/4947

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18191 · K. 2022/9198

13 Haziran 2022