Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18191 · K. 2022/9198
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18191 K. 2022/9198

E. 2021/18191K. 2022/919813 Haziran 2022
müsadereeşya müsaderesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozma sonrası yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 18.06.2019 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyasının müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karar olup, hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle 6136 sayılı sayılı Yasa kapsamında adli emanetin 2013/8068 sıra numarasında kayıtlı bıçağın TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/18191 E. , 2022/9198 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi S.SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma sonrası yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 18.06.2019 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyasının müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karar olup, hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle 6136 sayılı sayılı Yasa kapsamında adli emanetin 2013/8068 sıra numarasında kayıtlı bıçağın TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "adli emanetin 2013/8068 sıra numarasında kayıtlı bıçağın TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1405 · K. 2022/8234

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8536 · K. 2022/7242

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9211 · K. 2022/8084

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18672 · K. 2022/13884

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9850 · K. 2022/7952

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1731 · K. 2022/11287

29 Haziran 2022