SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama ve nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...a yönelik yaralama suçlarından ve kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde; Somut olayda, katılan ...nin suçtan doğrudan zarar görmemesi sebebiyle, kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından katılan sıfatı alamayacağı anlaşılmakla, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ... ...ye yönelik basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi incelemesinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217...
6. Ceza Dairesi 2021/13603 E. , 2022/9886 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama ve nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...a yönelik yaralama suçlarından ve kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde; Somut olayda, katılan ...nin suçtan doğrudan zarar görmemesi sebebiyle, kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından katılan sıfatı alamayacağı anlaşılmakla, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ... ...ye yönelik basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi incelemesinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, III-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...ye yönelik nitelikli yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesinin hükmünün uygulanması ve özellikle Derhâl kavramının nasıl yorumlanması gerektiği hususunda doktrin ve uygulamada iki ayrı görüşün ortaya çıktığı söylenebilir. Birinci görüşe göre; CMK'nın 223/9. maddesinde yer alan Derhâl kavramını, delil takdirine girmeden beraat kararı verilebilecek, İşin esasına girmeden fiilin ilk bakışta suç teşkil etmediğinin anlaşılması ya da kanun değişikliği ile fiilin sonradan suç olmaktan çıkartılması hâlleriyle sınırlı kabul etmek ve maddeyi de bu kabul ışığında uygulamak gerektiğinden; örneğin sanığın ölümü nedeniyle için dosyanın esasına girmeden, kararı bozmak ve davayı düşürmek gerekir. Doktrin tarafından büyük ölçüde benimsenen diğer görüşe göre ise; yargılamanın geldiği aşama itibariyle ilâve bir araştırma yapılmasına ya da delil toplanmasına gerek kalmadan, verilmiş olan beraat kararı usul ve yasaya uygun bir karar olarak değerlendiriliyorsa, iş bu karar dairesince onanmalıdır. Eğer dairece yapılan değerlendirmeye göre; beraat kararı hukuka ve yasaya uygun olarak kabul edilemiyorsa, diğer bir anlatımla örneğin, sanığın mahkumiyetine karar vermek gerekiyorsa ya da eksik soruşturma söz konusuysa, o takdirde davanın zamanaşımından düşürülmesi gerekir. Aşağıda açıklayacağımız gerekçeler ışığında birinci görüşün; kanunun lafzına da, ruhuna da uygun olmadığını düşünmekteyiz. Bilindiği üzere, 5271 sayılı CMKnın yazılı bir gerekçesi yoktur. Derhâl kelimesi Çabucak (bkz. tdk.gov.tr internet sayfası) anlamına gelmekte olup, madde me...