Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14196 · K. 2022/10588
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14196 K. 2022/10588

E. 2021/14196K. 2022/105884 Temmuz 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan doğrudan adli para cezalarının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14196 E. , 2022/10588 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan doğrudan adli para cezalarının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet; suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında yağma, tehdit, mala zarar verme suçlarından kurulan tüm beraat hükümlerinin temyiz incelenmesine gelince; Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan suça sürüklenen çocuk ...nın ... (Kapatılan) Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunmakta iken, hükmün açıklandığı 28.06.2016 tarihli son oturumda bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan müteveffa ... mirasçıları vekili ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10087 · K. 2022/8094

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9366 · K. 2022/3619

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24661 · K. 2022/5373

11 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9413 · K. 2022/4553

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8240 · K. 2022/3251

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15299 · K. 2022/12069

21 Eylül 2022