SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : 5607 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, HAGB; Resmi Belgede Sahtecilik suçundan sanıklar ..., ... ve ... haklarında zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine, sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan verilen "Beraat" hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıklar ... ve ...'in aynı müdafii ile temsil edildikleri gözetilmeden her bir sanık yönünden ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde...
7. Ceza Dairesi 2022/7262 E. , 2022/15128 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : 5607 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, HAGB; Resmi Belgede Sahtecilik suçundan sanıklar ..., ... ve ... haklarında zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine, sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan verilen "Beraat" hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıklar ... ve ...'in aynı müdafii ile temsil edildikleri gözetilmeden her bir sanık yönünden ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün beraat eden sanıklara vekalet ücreti verilmesine ilişkin 9. fıkrasının çıkartılarak yerine "Beraat eden sanıklar ... ve ...'in kendilerini aynı müdafii ile temsil ettirdiklerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ...Ü.T gereğince 10.250,00-TL maktu tek vekalet ücretinin hazineden alınarak adı geçen sanıklara eşit olarak verilmesine, ifadesinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında "Resmi Belgede Sahtecilik" suçundan verilen "Düşme" hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, III- Sanık ... ve müdafii ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkındaki "Resmi Belgede Sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde, Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ve müdafii ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.