Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26819 · K. 2022/6159
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26819 K. 2022/6159

E. 2021/26819K. 2022/615929 Mart 2022
resmi belgede sahtecilikistinaf başvurusunun kabulüKaynak Kullanımını Destekleme Fonu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesince sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin katılan Gümrük İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine; sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen esastan red kararlarına karşı temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/26819 E. , 2022/6159 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesince sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin katılan Gümrük İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine; sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen esastan red kararlarına karşı temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, III-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Bankaya serbest dolaşıma giriş beyannamesine ilişkin KKDF ödemesi gerçekte yapılmadığı halde kaynak kullanımını destekleme fonu (KKDF) tahsilatı dekontu sahte olarak düzenlenip Gümrük İdaresi'ne ibrazı sağlanarak ithalat işlemlerinin gerçekleştirildiği, resmi belge niteliğindeki gümrük beyannamelerinin incelenmesinde ise dosyada aslı mevcut olan Halkalı Gümrük Müdürlüğüne tescilli 20.01.2012 tarih IM012549 sayılı, 21.02.2012 tarih IM035533 sayılı, 07.02.2012 tarih IM024265 ve IM024234 sayılı beyannamelerde 44 numaralı sütunlarda sahte olarak düzenlenen KKDF dekontlarından bahsedildiği anlaşılmakla, sanığın zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince B...

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/15200 · K. 2022/4880

23 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28197 · K. 2022/9497

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27191 · K. 2022/9499

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/6320 · K. 2022/12579

15 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3468 · K. 2022/10765

6 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/13155 · K. 2022/9185

6 Temmuz 2022