Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/11844 · K. 2022/14919
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11844 K. 2022/14919

E. 2020/11844K. 2022/1491919 Ekim 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TCK.nın 271. maddesinde düzenlenen suç uydurma suçunun oluşabilmesi için failin işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi veya işlenmeyen bir suçun delil ya da emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurması gerekir. Uydurulan suçun isnad edildiği kişilerin belirlenebilir olması halinde ise eylem TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçu oluşur. Dosya kapsamına göre, sanık ... olay günü Jandarma ihbar hattını arayıp, kız kardeşini ... ...in kaçırdığını beyan ederek, şikayetçi olması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin TCK.nın 267/1, 269/2. maddelerinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/11844 E. , 2022/14919 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç uydurma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nın 271. maddesinde düzenlenen suç uydurma suçunun oluşabilmesi için failin işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi veya işlenmeyen bir suçun delil ya da emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurması gerekir. Uydurulan suçun isnad edildiği kişilerin belirlenebilir olması halinde ise eylem TCK.nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçu oluşur. Dosya kapsamına göre, sanık ... olay günü Jandarma ihbar hattını arayıp, kız kardeşini ... ...in kaçırdığını beyan ederek, şikayetçi olması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin TCK.nın 267/1, 269/2. maddelerinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince CMUK 326/son maddesinden kaynaklanan kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 19.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7259 · K. 2022/13589

5 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12823 · K. 2022/14490

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12838 · K. 2022/16027

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11898 · K. 2022/14924

19 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8586 · K. 2022/13570

5 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/10673 · K. 2022/16320

10 Kasım 2022