Taraflar arasındaki davadan dolayı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin verdiği 28/04/2021 tarihli ve 2021/383 Esas - 2021/633 Karar sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairece kesin olarak verilen 20/01/2022 tarihli ve 2021/2129 Esas - 2022/470 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- 1) Davacı vekili tarafından verilen 05/05/2022 tarihli dilekçe ile Daire kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ve İlk Derece Mahkemesince 05/05/2022 tarihli ek karar ile karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş, bu ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki; Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme isteklerini inceleme yetkisi münhasıran kararı veren Yargıtayın ilgili Dairesine ait olduğundan ve ilk derece mahkemelerinin bu tür talepleri inceleme...
1. Hukuk Dairesi 2022/3568 E. , 2022/6830 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : GEBZE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin verdiği 28/04/2021 tarihli ve 2021/383 Esas - 2021/633 Karar sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairece kesin olarak verilen 20/01/2022 tarihli ve 2021/2129 Esas - 2022/470 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
1) Davacı vekili tarafından verilen 05/05/2022 tarihli dilekçe ile Daire kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ve İlk Derece Mahkemesince 05/05/2022 tarihli ek karar ile karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş, bu ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki; Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme isteklerini inceleme yetkisi münhasıran kararı veren Yargıtayın ilgili Dairesine ait olduğundan ve ilk derece mahkemelerinin bu tür talepleri inceleme yetkisi bulunmadığından, Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/05/2022 tarihli ve 2010/412 Esas - 2019/72 Karar sayılı ek kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 2) Davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin incelenmesine gelince; Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup İlk Derece Mahkemesince dava reddedilmiş, davacı tarafın istinafı üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiş; bu karar ise davalı tarafça temyiz edilmiş, Dairece; davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine anılan karar Dairece onanmıştır. Davacı vekili, 05/05/2022 tarihli dilekçe ile Dairenin onama kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunmuştur. Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf yolunun yer aldığı olağan kanun yolu sistemi karar düzeltme müessesesine yer vermemiş; aynı Kanunun geçici 3. maddesinde de, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar için karar düzeltme yolu öngörülmediği açıklığa kavuşturulmuştur. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre, bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Hal böyle olunca, davacı vekilinin 05/05/2022 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.