Taraflar arasındaki davadan dolayı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 13.11.2019 tarihli ve 2019/989 Esas - 2019/1001 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.03.2021 tarihli ve 2020/982 Esas - 2021/1823 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- İlk Derece Mahkemesince, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince istinafı üzerine, muhtıra tebliğine rağmen 1 haftalık kesin süre içinde nispi istinaf karar harcının yatırılmadığı gerekçesiyle 20/09/2019 tarihli ek karar ile davalının istinaf isteğinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, ek kararın davalı vekili tarafından istinafı üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, davalının istinaf başvurunun esastan reddine dair kararın temyizi üzerine...
1. Hukuk Dairesi 2022/2782 E. , 2022/3483 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : KANDIRA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 13.11.2019 tarihli ve 2019/989 Esas - 2019/1001 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.03.2021 tarihli ve 2020/982 Esas - 2021/1823 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
İlk Derece Mahkemesince, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince istinafı üzerine, muhtıra tebliğine rağmen 1 haftalık kesin süre içinde nispi istinaf karar harcının yatırılmadığı gerekçesiyle 20/09/2019 tarihli ek karar ile davalının istinaf isteğinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, ek kararın davalı vekili tarafından istinafı üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, davalının istinaf başvurunun esastan reddine dair kararın temyizi üzerine hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) geçici 3. maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMKde karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Hal böyle olunca, davalı vekilinin 07/07/2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 25/04/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.