Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, apartmanın mimari projeye uygun olarak ayrılan otoparkının eklenti olarak gösterilmiş olduğu ve davalı tarafından diğer davalı Hepgenç İnş. Elektrik Turizm Gıda Oto İhr. İthalat San. Tic. Ltd. Şirketine kiraya verilerek hukuka aykırı olarak işlettirildiği, proje ile bağımsız bölüme tahsis edilen eklentinin hem resmi senette hem de onanmış projede açıkça gösterilmemesi nedeniyle tapudaki otopark kaydının terkini ile otoparkın tüm kat maliklerine tahsisi, ilgili eklentiye o zaman zilyet bulunan davalıların müdahalesinin ve muarazasının önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece verilen 27/03/2015 tarihli davanın reddine dair kararın, Yargıtay (Kapatılan)20. Hukuk Dairesinin...
5. Hukuk Dairesi 2022/6299 E. , 2022/14313 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -
Dava dilekçesinde, apartmanın mimari projeye uygun olarak ayrılan otoparkının eklenti olarak gösterilmiş olduğu ve davalı tarafından diğer davalı Hepgenç İnş. Elektrik Turizm Gıda Oto İhr. İthalat San. Tic. Ltd. Şirketine kiraya verilerek hukuka aykırı olarak işlettirildiği, proje ile bağımsız bölüme tahsis edilen eklentinin hem resmi senette hem de onanmış projede açıkça gösterilmemesi nedeniyle tapudaki otopark kaydının terkini ile otoparkın tüm kat maliklerine tahsisi, ilgili eklentiye o zaman zilyet bulunan davalıların müdahalesinin ve muarazasının önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece verilen 27/03/2015 tarihli davanın reddine dair kararın, Yargıtay (Kapatılan)20. Hukuk Dairesinin 2018/2732 Esas, 2018/6243 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin kabulü ile bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve bozmanın gereği yerine getirilerek, mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.