Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi, bir kısım davalı vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, davalı tarafça apartmanın ortak alanı olan otopark kısmına yapılan müdahalenin men'i ile aykırılıkların eski hale getirilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne davalıların malik olduğu Konya İli, Meram İlçesi, 1 Mahalle, 981 ada 187 nolu parselin davacıların malik olduğu aynı yer 186 nolu parselin bodrum katta bulunan otoparka vaki müdahalelerinin men'i ile dosyada mevcut 29.04.2019 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide yeşil taralı alan olarak gösterilen yere müdahalenin men'ine ve krokide 3 no ile gösterilen duvarların kaline, 4 noda belirtilen kapının kapatılmasına, 6 noda belirtilen kapı boşluğunun kapatılmasına, 7 noda...
5. Hukuk Dairesi 2022/6145 E. , 2022/13356 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi, bir kısım davalı vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -
Dava dilekçesinde, davalı tarafça apartmanın ortak alanı olan otopark kısmına yapılan müdahalenin men'i ile aykırılıkların eski hale getirilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne davalıların malik olduğu Konya İli, Meram İlçesi, 1 Mahalle, 981 ada 187 nolu parselin davacıların malik olduğu aynı yer 186 nolu parselin bodrum katta bulunan otoparka vaki müdahalelerinin men'i ile dosyada mevcut 29.04.2019 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide yeşil taralı alan olarak gösterilen yere müdahalenin men'ine ve krokide 3 no ile gösterilen duvarların kaline, 4 noda belirtilen kapının kapatılmasına, 6 noda belirtilen kapı boşluğunun kapatılmasına, 7 noda belirtilen kapının yapılmasına, 8 noda belirtilen duvarın yapılmasına, 2 numarada gösterilen kapının davacıların malik olduğu Şeref Apartmanı maliklerinin kullanımına açılmasına karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerekçelere göre yapılan müdahalenin tespiti ile yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın temyiz eden davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.