Nitelikli Yağma suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05.03.2015 tarih 2013/207 esas 2015/51 karar sayılı hükmün sanık ve müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 21.06.2018 tarih ve 2015/9438-2018/4662 karar sayılı ilamı ile onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2022 tarih ve 2022/112964 sayılı yazısı ile verilen kararın bozulması yönünde itiraz talebinde bulunulması ve itirazla ilgili değerlendirme yapılmak üzerine dosya 19.10.2022 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2022 tarih ve 2022/112964 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 21.06.2018 tarih ve 2015/9438 esas 2018/4662 karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Hükmün açıklandığı...
6. Ceza Dairesi 2022/9918 E. , 2022/14087 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli Yağma suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05.03.2015 tarih 2013/207 esas 2015/51 karar sayılı hükmün sanık ve müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 21.06.2018 tarih ve 2015/9438-2018/4662 karar sayılı ilamı ile onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2022 tarih ve 2022/112964 sayılı yazısı ile verilen kararın bozulması yönünde itiraz talebinde bulunulması ve itirazla ilgili değerlendirme yapılmak üzerine dosya 19.10.2022 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2022 tarih ve 2022/112964 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 21.06.2018 tarih ve 2015/9438 esas 2018/4662 karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Hükmün açıklandığı son oturumda başka suçtan ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunmakta olan ve duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanığın duruşmada hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMKnın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.