Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/05/2016 tarihli hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 16.12.2020 günlü ve 2019/95 Esas, 2020/5059 Karar sayılı ilamı ile Onama yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/02/2022 günlü ve KD-2022/13663 sayılı yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurularak sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün bozularak, kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğinden bahisle onama kararının kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulması talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Oluş ve dosya içeriğine göre özetle; sanığın kiracıları olan bayanın hastanede rehin...
6. Ceza Dairesi 2022/1729 E. , 2022/3389 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/05/2016 tarihli hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 16.12.2020 günlü ve 2019/95 Esas, 2020/5059 Karar sayılı ilamı ile Onama yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/02/2022 günlü ve KD-2022/13663 sayılı yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurularak sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün bozularak, kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğinden bahisle onama kararının kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulması talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Oluş ve dosya içeriğine göre özetle; sanığın kiracıları olan bayanın hastanede rehin kaldığını, bunun için 1.000 TL para gerektiğini söylerek katılandan, babasını arayıp sanığa ait PTT kartı hesabına 1.000 TL para yatırmasını istemesini söylediği, katılanın kabul etmemesi üzerine sanığın katılanı darp edip bıçak ile tehdit ettiği, katılanın, sanığın elinden kurtulmak için "tamam" diyerek sanığa ait kartı alarak evden çıkıp babasını arayarak birlikte kolluğa şikayetçi oldukları olayda; eylemin bölünemeyeceği gözetildiğinde bütün halinde nitelikli yağmaya teşebbüs suçunun oluştuğunu kabul eden dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2022 tarihli ve KD-2022/13663 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın reddi ile 5271 sayılı CMKnın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 16.12.2020 günlü ve 2019/95 Esas, 2020/5059 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.