Nitelikli yağma suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/02/2019 tarihli hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.03.2021 günlü ve 2020/367 Esas, 2021/5617 Karar sayılı ilamı ile Onama yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2022 günlü ve KD-2022/28500 sayılı yazısı ile itiraz Yasa yoluna başvurulmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2022 günlü ve KD-2022/28500 sayılı yazılarında özetle; "... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30/05/2012 tarihli iddianamesiyle sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kamu davası açılmış, yapılan yargılama sonunda ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/05/2013 tarihli, 2012/124 Esas ve 2013/145 Karar sayılı sanıkların beraatlerine dair kararı Cumhuriyet Savcısı'nın temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin...
6. Ceza Dairesi 2022/10384 E. , 2022/14347 K.
"İçtihat Metni" Nitelikli yağma suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/02/2019 tarihli hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.03.2021 günlü ve 2020/367 Esas, 2021/5617 Karar sayılı ilamı ile Onama yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2022 günlü ve KD-2022/28500 sayılı yazısı ile itiraz Yasa yoluna başvurulmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2022 günlü ve KD-2022/28500 sayılı yazılarında özetle; "... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30/05/2012 tarihli iddianamesiyle sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kamu davası açılmış, yapılan yargılama sonunda ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/05/2013 tarihli, 2012/124 Esas ve 2013/145 Karar sayılı sanıkların beraatlerine dair kararı Cumhuriyet Savcısı'nın temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20/11/2017 gün ve 2014/9147 Esas, 2017/4647 Karar sayılı ilamı ile; "..sanıkların eyleminin yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek ... şekilde beraat hükmü kurulması" sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir. Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/02/2019 tarihli, 2017/439 Esas ve 2019/107 Karar sayılı kararında "Sanıkların ayrı TCK'nın 149/1-a-c-h, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, sanıkların hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına " hükmolunmuştur. Sanık ... müdafii ve sanık ... ve müdafiinin süresi içinde temyiz istemleri üzerine; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımızca düzenlenen 06/02/2020 tarihli 2019/40211 sayılı Tebliğname ile; "Sanıklar hakkında TCK 149/1-d maddesi uygulanması gerektiği halde uygulanmaması temel ceza belirlenirken asgari hadden uzaklaşılmış olması nedeniyle bozma sebebi olarak belirtilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI" talep edilmiş, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22/03/2021 gün ve 2020/367 Esas, 2021/5617 Karar sayılı ilamı ile; "15.04.2020 günlü ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklik ile; Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamındaki mahkumiyetin hırsızlık suçuna ilişkin olmayıp, 765 sayılı TCK'nın 512/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması suçuna ilişkin olması, sanığın başka...