Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5983 · K. 2022/6257
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5983 K. 2022/6257

E. 2022/5983K. 2022/62575 Temmuz 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : ... (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/07/2009 tarih ve 2007/2073 Esas, 2009/1184 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2,3-e ve 52. maddeleri gereğince 5400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun TCK'nin 86/2,3-e maddesi kapsamındaki cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 09.10.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen "12 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5983 E. , 2022/6257 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : ... (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/07/2009 tarih ve 2007/2073 Esas, 2009/1184 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2,3-e ve 52. maddeleri gereğince 5400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun TCK'nin 86/2,3-e maddesi kapsamındaki cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 09.10.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen "12 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/07/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3475 · K. 2022/5701

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6274 · K. 2022/7094

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2706 · K. 2022/3962

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4196 · K. 2022/4693

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5470 · K. 2022/7096

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5860 · K. 2022/4685

8 Haziran 2022