Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18679 · K. 2022/14135
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18679 K. 2022/14135

E. 2021/18679K. 2022/1413519 Ekim 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Red ve mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede: 14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-)Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18679 E. , 2022/14135 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Red ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede: 14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-)Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince: Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...e yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/2 maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 02/03/2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Suça sürüklenen çocuk ...e yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3 maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuğun mahkeme huzurunda sorgusunun yapıldığı 26.11.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14067 · K. 2022/7547

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13603 · K. 2022/9886

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18585 · K. 2022/7909

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18672 · K. 2022/13884

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18647 · K. 2022/11253

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17107 · K. 2022/9374

16 Haziran 2022