Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/8133 · K. 2022/15016
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8133 K. 2022/15016

E. 2020/8133K. 2022/1501624 Ekim 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK.nın 271. maddesinde tanımlanan suç uydurma suçunun, kişinin işlenmemiş olan bir suçu işlenmiş gibi, aynı Kanunun 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme suçunun ise, kişinin gerçekte hiç işlenmemiş veya başkası tarafından işlenmiş olan bir suçu, kendisinin işlediğinden bahisle yetkili makamlara bildirimde bulunmasıyla oluşacağı nazara alındığında, ceza infaz kurumuna dilekçe ile başvurarak gerçeğe aykırı olarak Ömer adlı bir şahsı öldürdüğünü belirten sanığın, TCK.nın 270. maddesinde tanımlanan "suç üstlenme" suçunu işlediği, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/8133 E. , 2022/15016 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç üstlenme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK.nın 271. maddesinde tanımlanan suç uydurma suçunun, kişinin işlenmemiş olan bir suçu işlenmiş gibi, aynı Kanunun 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme suçunun ise, kişinin gerçekte hiç işlenmemiş veya başkası tarafından işlenmiş olan bir suçu, kendisinin işlediğinden bahisle yetkili makamlara bildirimde bulunmasıyla oluşacağı nazara alındığında, ceza infaz kurumuna dilekçe ile başvurarak gerçeğe aykırı olarak Ömer adlı bir şahsı öldürdüğünü belirten sanığın, TCK.nın 270. maddesinde tanımlanan "suç üstlenme" suçunu işlediği, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 24.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/10494 · K. 2022/15436

26 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11180 · K. 2022/10163

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2395 · K. 2022/12924

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24779 · K. 2022/5475

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1115 · K. 2022/7304

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25055 · K. 2022/3707

7 Mart 2022