Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5909 · K. 2022/6159
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5909 K. 2022/6159

E. 2021/5909K. 2022/615924 Ekim 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30/11/2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne dair verilen 07/03/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine,...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5909 E. , 2022/6159 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30/11/2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne dair verilen 07/03/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5922 · K. 2022/6229

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5906 · K. 2022/6422

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1522 · K. 2022/5916

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5910 · K. 2022/4999

8 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5912 · K. 2022/6231

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22664 · K. 2022/8523

9 Haziran 2022