Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5922 · K. 2022/6229
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5922 K. 2022/6229

E. 2021/5922K. 2022/622926 Ekim 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 08/06/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve kayyım vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin davacı yönünden reddine, davalı kayyım yönünden kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5922 E. , 2022/6229 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 08/06/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve kayyım vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin davacı yönünden reddine, davalı kayyım yönünden kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5909 · K. 2022/6159

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1522 · K. 2022/5916

11 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22664 · K. 2022/8523

9 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5906 · K. 2022/6422

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/17029 · K. 2022/7587

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6243 · K. 2022/6642

7 Kasım 2022