Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18887 · K. 2022/14357
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18887 K. 2022/14357

E. 2021/18887K. 2022/1435724 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli tehdit, nitelikli kasten yaralama ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ... ve ...'a yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nn 106/1-2, 86/2-3-c maddelerinde düzenlenen nitelikli tehdit ve nitelikli kasten yaralama suçları ile sanık ...a yüklenen ve TCKnın 151/1. maddesine uyan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanıkların mahkemece sorgularının yapıldığı 02.12.2011 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz istemi ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18887 E. , 2022/14357 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli tehdit, nitelikli kasten yaralama ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ... ve ...'a yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nn 106/1-2, 86/2-3-c maddelerinde düzenlenen nitelikli tehdit ve nitelikli kasten yaralama suçları ile sanık ...a yüklenen ve TCKnın 151/1. maddesine uyan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanıkların mahkemece sorgularının yapıldığı 02.12.2011 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz istemi ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41960 · K. 2022/11467

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6430 · K. 2022/2836

3 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14180 · K. 2022/9781

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2563 · K. 2022/8153

20 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13294 · K. 2022/2148

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11581 · K. 2022/7292

17 Mayıs 2022