Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6430 K. 2022/2836

E. 2021/6430K. 2022/28363 Mart 2022
ayrılık kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı "tehdit" suçundan kurulan beraat hükmünde, yasa maddesinin TCK'nun 152/1-c maddesi olarak gösterilmesi yerinde giderilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir 1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde ise, Mağdura ait ağacı kestiğini aşamalardaki ifadelerinde kabul eden sanık ...ın müsned suçu işlediği sübut bulmuşsa da, 5237 sayılı TCKnın 167/2. maddesindeki...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/6430 E. , 2022/2836 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı "tehdit" suçundan kurulan beraat hükmünde, yasa maddesinin TCK'nun 152/1-c maddesi olarak gösterilmesi yerinde giderilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir 1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde ise, Mağdura ait ağacı kestiğini aşamalardaki ifadelerinde kabul eden sanık ...ın müsned suçu işlediği sübut bulmuşsa da, 5237 sayılı TCKnın 167/2. maddesindeki "bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derecede kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi hâlinde; ilgili akraba hakkında şikâyet üzerine verilecek ceza, yarısı oranında indirilir" şeklindeki düzenleme gereğince, sanık ile kardeş olan müştekinin aşamalarda şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında, soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı olarak düzenlenen hırsızlık suçundan TCKnın 167/2. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 73/8 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.