Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6265 · K. 2022/6227
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6265 K. 2022/6227

E. 2021/6265K. 2022/622725 Ekim 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/03/2017 tarihinde verilen dilekçeyle imar uygulaması sonucu parsel numaralarının hatalı yazılması nedeniyle açılan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 03/10/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Dosyanın incelenmesinde, davacılar vekili Av. ...'in 06/01/2020 tarihli dilekçeyle vekillikten çekildiğini bildirmesine rağmen...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/6265 E. , 2022/6227 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/03/2017 tarihinde verilen dilekçeyle imar uygulaması sonucu parsel numaralarının hatalı yazılması nedeniyle açılan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 03/10/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Dosyanın incelenmesinde, davacılar vekili Av. ...'in 06/01/2020 tarihli dilekçeyle vekillikten çekildiğini bildirmesine rağmen 30/06/2021 tarihinde karar ilamı tebliğ edildiği ve Av. ... tarafından yeni vekaletname eklenmeksizin 12/07/2021 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmıştır. İstifa ile önceki vekaletnameye dayanan vekalet ilişkisi sona ereceğinden, davacıların Av. ...'e verdiği yeni vekaletname varsa ilgilisinden temin edilmesi, yoksa karar ilamının davacı asillere 7201 sayılı Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğinin sağlanarak, temyiz süresinin dolması da beklendikten sonra inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 25/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5318 · K. 2022/5962

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8489 · K. 2022/4275

14 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5703 · K. 2022/6550

3 Kasım 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4082 · K. 2022/3463

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6269 · K. 2022/6764

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7808 · K. 2022/6769

9 Kasım 2022