Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6269 · K. 2022/6764
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6269 K. 2022/6764

E. 2021/6269K. 2022/67649 Kasım 2022
istinaf yolutapu kaydındaki şerhin terkiniterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29/04/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu kaydındaki şerhin terkini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın usulden reddine, davacının haczin fekkine yönelik davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 08/05/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/6269 E. , 2022/6764 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29/04/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu kaydındaki şerhin terkini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın usulden reddine, davacının haczin fekkine yönelik davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 08/05/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4803 · K. 2022/5826

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6033 · K. 2022/6369

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5703 · K. 2022/6550

3 Kasım 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4945 · K. 2022/2683

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3461 · K. 2022/2793

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5468 · K. 2022/5817

5 Ekim 2022