Hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 ve 125/4. maddeleri gereğince 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2021 tarihli ve 2020/49 esas, 2021/688 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28/04/2022 gün ve 2022/ 40860 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/1. maddesinde yer alan, (1) Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir şeklindeki düzenleme ile, 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesinde yer alan, "Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek...
4. Ceza Dairesi 2022/8636 E. , 2022/20712 K.
"İçtihat Metni"KARAR
Hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 ve 125/4. maddeleri gereğince 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2021 tarihli ve 2020/49 esas, 2021/688 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28/04/2022 gün ve 2022/ 40860 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/1. maddesinde yer alan, (1) Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir şeklindeki düzenleme ile, 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesinde yer alan, "Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) (1) veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. şeklindeki düzenleme birlikte nazara alındığında, Somut olayda, sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulandığı ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2021 tarihli kararının gerekçesinde 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca sanık hakkında basit yargılama usulü uygulandığından cezasından indirim yapıldığından bahsedildiği halde, hüküm kısmında basit yargılama usulü uygulanmayarak cezadan indirim yapılmamasında isabet görülmemiştir. denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: Anayasanın 141/3. maddesinde belirtildiği üzere, mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli yazılması gerekmektedir. 5271 sayılı CMKnın Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar başlıklı 230. maddesinde; (1) Mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde aşağıdaki hususlar gösterilir: a) İddia ve savunmada ileri sürülen görüşler. b) Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi; bu kapsamda dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi. c) Ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi; bu hususta ileri sürülen istemleri de dikkate alarak, Türk Ceza Kanununun 61 ve 62 nci maddelerinde belirlenen sıra ve esaslara göre cezanın belirlenmesi; yine aynı Kanunun 53 ve devamı maddelerine göre, cezaya mahkûmiyet yerine veya cezanın yanı sıra uygulanacak güvenlik tedbirinin belirlenmesi. d) Cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adlî para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına veya bu hususlara ilişkin istemlerin kabul veya reddine ait dayanaklar. hükmüne yer verildiği, Aynı Kanunun 289. maddesinin (g)...