HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla sanıklara atılı 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11 ve 4/2. maddeleri kapsamındaki eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 15 yıllık olağan, 22 yıl, 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu gözetilerek katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik temyizi ile sanık ... ...'nin hakkında kurulan mahkumiyete yönelik temyizine göre yapılan incelemede; 1-Suç tarihi ve ele geçen...
7. Ceza Dairesi 2021/9584 E. , 2022/15031 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla sanıklara atılı 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11 ve 4/2. maddeleri kapsamındaki eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 15 yıllık olağan, 22 yıl, 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu gözetilerek katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik temyizi ile sanık ... ...'nin hakkında kurulan mahkumiyete yönelik temyizine göre yapılan incelemede; 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanık ... ...'nin eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10, madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık ... ... lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/11-son. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddelerinin somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanık ... ...'nin hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2-Sanık ... ...'nin kaçakçılık eylemine temyiz dışı diğer sanıklar ... ve ...'in fikir ve eylem birliği içerisinde katıldıkları, 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesinde düzenlenen suçun...