Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7788 · K. 2022/15037
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7788 K. 2022/15037

E. 2022/7788K. 2022/1503727 Ekim 2022
müsadereolağanüstü zamanaşımıresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklara isnat edilen eylemler için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 24.07.2007 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımı süresinin sanıklar yönüyle 08.03.2022 hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMKnun...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/7788 E. , 2022/15037 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, kaçakçılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklara isnat edilen eylemler için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 24.07.2007 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımı süresinin sanıklar yönüyle 08.03.2022 hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddesi gereğince sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCKnun 66/1-e ve 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27453 · K. 2022/8487

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7792 · K. 2022/13749

29 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3284 · K. 2022/8834

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/9685 · K. 2022/15799

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30174 · K. 2022/4471

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3534 · K. 2022/11174

20 Haziran 2022