SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I.Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, ...
7. Ceza Dairesi 2021/30174 E. , 2022/4471 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I.Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II.5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1-Suç tarihinin kaçak aracın yakalandığı 06.05.2010 olduğunun kabulü ile, tüm sanıkların eyleminin TCKnun 37/1. maddesi delaletiyle 5607 sayılı Yasanın 3/1, 3/1-2. cümle ve 4/2. maddeleri kapsamında toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini; 2-İddianame ile sanıkların 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmediği halde, 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabule göre ise; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Yasaya aykırı, sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUKnun 326/son maddesi uyarınca sanıkların cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.