Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5424 · K. 2022/5081
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5424 K. 2022/5081

E. 2021/5424K. 2022/50811 Kasım 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki asıl ve karşı davada alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm davacı-karşı davalı ...Ş. ile davalı-karşı davacı ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli davacı-karşı davalı vekili Avukat ... ile davalı-karşı davacı vekili Avukat ...'nun gelmiş olmalarıyla günde duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/5424 E. , 2022/5081 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve karşı davada alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm davacı-karşı davalı ...Ş. ile davalı-karşı davacı ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli davacı-karşı davalı vekili Avukat ... ile davalı-karşı davacı vekili Avukat ...'nun gelmiş olmalarıyla günde duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan karşılıklı alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan taraflara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden taraflardan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 01/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24559 · K. 2022/10782

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4473 · K. 2022/3052

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2536 · K. 2022/1548

1 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5525 · K. 2022/3955

8 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21336 · K. 2022/4745

14 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1279 · K. 2022/2176

14 Mart 2022