Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5525 · K. 2022/3955
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5525 K. 2022/3955

E. 2021/5525K. 2022/39558 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... ile asıl davada davalı-birleşen davada davacı ..., Kuy. Müt. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl davada davalı-birleşen davada davacı İlkay Kuy. Müt. Mad. San. Tic. Ltd....

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/5525 E. , 2022/3955 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... ile asıl davada davalı-birleşen davada davacı ..., Kuy. Müt. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl davada davalı-birleşen davada davacı İlkay Kuy. Müt. Mad. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 08.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5030 · K. 2022/4681

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3311 · K. 2022/1116

2 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1407 · K. 2022/1124

2 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8570 · K. 2022/4678

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25855 · K. 2022/8605

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4716 · K. 2022/3360

15 Haziran 2022