HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında TCK'nun 66/1-e, 67/2, 67/4. maddeleri gereğince gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının düşmesine, Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, istinaf başvurusuna konu hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, müsadere Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan incelemede; 07/03/2019 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanması suretiyle suça...
7. Ceza Dairesi 2022/4969 E. , 2022/15427 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında TCK'nun 66/1-e, 67/2, 67/4. maddeleri gereğince gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının düşmesine, Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, istinaf başvurusuna konu hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan incelemede; 07/03/2019 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiği, istinaf başvurusunda bulunulması üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından anılan hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakta ise de; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/1. ve 3/1-son cümlesi kapsamında gümrük vergileri ödenmeksizin, gümrük kapısı dışından kaçak eşya sokulması suçunu oluşturduğu, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâllerinin de 5237 sayılı TCK'nun 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınması gerektiği nazara alınarak, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.