Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5567 · K. 2022/15677
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5567 K. 2022/15677

E. 2022/5567K. 2022/156777 Kasım 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşmesine, istinaf başvurusuna konu hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; EPDK davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile EPDK vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5567 E. , 2022/15677 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşmesine, istinaf başvurusuna konu hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; EPDK davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile EPDK vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, EPDK vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4969 · K. 2022/15427

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32185 · K. 2022/5157

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27472 · K. 2022/7217

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7111 · K. 2022/16198

14 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27379 · K. 2022/6651

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/591 · K. 2022/4152

3 Mart 2022