Her ne kadar tebliğnamede sanık ...'in ismi yazılmış ise de, adı geçen sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur. A) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanın temyizinin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyizlerinin incelenmesinde: Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016...
11. Ceza Dairesi 2021/16140 E. , 2022/18440 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : ... TEMYİZ EDENLER : katılan ..., sanıklar ... ve ... TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, Bozma
Her ne kadar tebliğnamede sanık ...'in ismi yazılmış ise de, adı geçen sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur. A) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanın temyizinin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyizlerinin incelenmesinde: Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.