: Hazine, ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, icrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM: a) Sanıklardan ..., ..., ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkumiyet, ... ve ... hakkında aynı suçtan beraat, b) Sanık ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, c) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması. Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Suçtan zarar gören ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekilinin 20/01/2021 tarihinde tebliğ edilen hükümleri 22/02/2021 tarihli dilekçe ile yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, sanıklar hakkında icrai davranışla...
5. Ceza Dairesi 2021/4630 E. , 2022/12130 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇTAN ZARAR GÖRENLER
: Hazine, ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, icrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM: a) Sanıklardan ..., ..., ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkumiyet, ... ve ... hakkında aynı suçtan beraat, b) Sanık ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, c) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması. Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Suçtan zarar gören ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekilinin 20/01/2021 tarihinde tebliğ edilen hükümleri 22/02/2021 tarihli dilekçe ile yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi hükmü de gözetilerek O yer Cumhuriyet savcısının ve sanıkların temyiz taleplerinin itiraz mahiyetinde kabulü ile bu kararlar yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, CMK'nın 260/1. maddesine göre edimin ifasına fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek, incelemenin katılan ... vekilinin sanıklar ... ve Tahsin hakkında verilen beraat hükümlerine, O yer Cumhuriyet savcısının tüm hükümlere ve sanıklar..., ... ve ...'nin haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: ... Belediye Başkanlığı İtfaiye Müdürlüğünce 22/11/2013 tarihinde düzenlenen 2013/154449 sayılı ihale ve ediminin ifası sürecinde görev alan kamu görevlileri olan sanıkların, mevzuata aykırı ... ve işlemleri ile görevlerinin gereklerine aykırı hareket ederek görevi kötüye kullanma ve hizmet niteliğindeki edimin, ihale kararında veya sözleşmede belirtilen şartlara göre verilmemesine veya eksik verilmesine rağmen verilmiş gibi kabul etmek suretiyle edimin ifasına fesat karıştırma suçlarını işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; Davaya dayanak teşkil eden ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16/10/2014 tarihli ve 2014/874 sayılı iddianamesinde sanıklara yönelik isnatların detaylarına teftiş raporunda yer verildiği belirtilmekle yetinilip her bir sanığa yönelik isnatların açıkça yazılmamış olması nedeniyle CMKnın 170. maddesin...