MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR Davacı şirket tarafından talep edilen konkordato istemi sonucunda ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulü ile konkordatonun tasdikine karar verilmiş, kararın bir kısım alacaklılar vekilleri ve davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesi ile konkordato isteminin usulden reddine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen karara ilişkin dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince, Dairemizce verilen 28.03.2022 gün ve...
6. Hukuk Dairesi 2022/3657 E. , 2022/5211 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Davacı şirket tarafından talep edilen konkordato istemi sonucunda ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulü ile konkordatonun tasdikine karar verilmiş, kararın bir kısım alacaklılar vekilleri ve davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesi ile konkordato isteminin usulden reddine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen karara ilişkin dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince, Dairemizce verilen 28.03.2022 gün ve 2021/4882 E., 2022/1680 K. sayılı bozma ilamına uyma kararı verildiği halde önceki hüküm doğrultusunda karar verilmiş olduğundan mahkemenin bu kararı eylemli direnme niteliğindedir. Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş olup, mahkemece verilen direnme niteliğindeki kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın 6763 sayılı Kanun'un 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMKnın 373. maddesinin 5. fıkrası uyarınca yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.