Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15058 · K. 2022/16237
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15058 K. 2022/16237

E. 2020/15058K. 2022/162379 Kasım 2022
istinaf yolumüstahsil makbuzu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Olay tarihinde sanık hakkında bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan yürütülen soruşturma sırasında; sanığın üzerinde yapılan aramada suça konu bıçağın ele geçirildiği, UYAP kayıtlarından yapılan sorgulamada; sanık hakkında hırsızlık suçundan .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/281 Esas-2015/404 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiğinin ve bu kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, bıçak ve diğer aletleri sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşımak suçunun basit yargılama usulüne tabi olmayan suçla birlikte işlendiği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/15058 E. , 2022/16237 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay tarihinde sanık hakkında bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan yürütülen soruşturma sırasında; sanığın üzerinde yapılan aramada suça konu bıçağın ele geçirildiği, UYAP kayıtlarından yapılan sorgulamada; sanık hakkında hırsızlık suçundan .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/281 Esas-2015/404 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiğinin ve bu kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, bıçak ve diğer aletleri sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşımak suçunun basit yargılama usulüne tabi olmayan suçla birlikte işlendiği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15256 · K. 2022/16238

9 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32296 · K. 2022/10717

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28666 · K. 2022/9126

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5212 · K. 2022/16851

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29433 · K. 2022/9797

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23512 · K. 2022/14803

31 Ekim 2022