Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 03.10.2016-07.10.2016 tarihleri arasında adli gözlem altında geçen sürelerin TCK'nun 63. maddesi uyarınca verilen ceza süresinden mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. (Kapatılan) Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 21.04.2015 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) Askeri Yargıtay 4. Dairesinin 08.12.2015 tarihli ve 2015/722 Esas, 2015/730 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu ve sanık hakkında tayin edilen hapisten çevrili 3000 TL adli para cezasının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu, bozmadan sonra kurulan incelemeye konu kararda ise CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gereği önceki hükümde yer alan sonuç...
7. Ceza Dairesi 2021/23937 E. , 2022/16147 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Askeri Ceza Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 03.10.2016-07.10.2016 tarihleri arasında adli gözlem altında geçen sürelerin TCK'nun 63. maddesi uyarınca verilen ceza süresinden mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. (Kapatılan) Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 21.04.2015 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) Askeri Yargıtay 4. Dairesinin 08.12.2015 tarihli ve 2015/722 Esas, 2015/730 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu ve sanık hakkında tayin edilen hapisten çevrili 3000 TL adli para cezasının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu, bozmadan sonra kurulan incelemeye konu kararda ise CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gereği önceki hükümde yer alan sonuç cezanın infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUKnun 322.maddesi uyarınca; 1- Hükmün 1. maddesinin b fıkrasından sonra gelmek üzere "CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca infazın, birer aylık aralıklarla ve yirmi eşit taksit halinde ödenmek üzere 3000,00-TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilebileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarına," ibaresinin eklenmesi, 2- Adli para cezasında TCK'nun 53.maddesinin uygulama imkanı olmaması nedeniyle hükmün hak yoksunluklarına ilişkin 1. maddesinin c fıkrasının hükümden çıkartılması, 3- Hükmün 1. maddesinin d fıkrasında yer alan "...seçenek yaptırıma çevrilmesine" ibaresinin hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.