Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanığın firarda kaldığı tarihleri kapsayacak şekilde 07.05.2014-14.04.2015 şeklinde gösterilmesi yerine 07.05.2014 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın 14.04.2015 tarihinde gözaltında geçirdiği sürenin TCK'nun 63. maddesi uyarınca verilen ceza süresinden mahsubunun ve TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. İncelemeye konu suçun sırf askeri suç, tekerrüre esas kabul edilen Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 tarihli ve 2015/947 Esas, 2015/1824 Karar sayılı kararının ise adli...
7. Ceza Dairesi 2021/23912 E. , 2022/14487 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Askeri Ceza Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanığın firarda kaldığı tarihleri kapsayacak şekilde 07.05.2014-14.04.2015 şeklinde gösterilmesi yerine 07.05.2014 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın 14.04.2015 tarihinde gözaltında geçirdiği sürenin TCK'nun 63. maddesi uyarınca verilen ceza süresinden mahsubunun ve TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. İncelemeye konu suçun sırf askeri suç, tekerrüre esas kabul edilen Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 tarihli ve 2015/947 Esas, 2015/1824 Karar sayılı kararının ise adli nitelikte suç olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 58/4. maddesi gereğince sırf askeri suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı, yine sanık hakkında bozma öncesi kurulan 10.03.2016 tarihli hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığı halde, bozma sonrası yeniden kurulan hükümde kazanılmış hak ilkesi gereği sanık hakkında ilk hükümde yer almayan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanması, Yasaya aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince; hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin 4. fıkranın hükümden çıkarılması ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.