Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve 18.09.2014 tarihli celsede davaya katılma talebinde bulunan, ancak katılma talebi Mahkemece reddedilen suçtan zarar gören ... Ulusal Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği nazara alındığında dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında, sanık ... hakkında Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/380 Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında mükerrerlik bulunmadığı anlaşılmakla,...
11. Ceza Dairesi 2019/5284 E. , 2022/18997 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma ... ...
Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve 18.09.2014 tarihli celsede davaya katılma talebinde bulunan, ancak katılma talebi Mahkemece reddedilen suçtan zarar gören ... Ulusal Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği nazara alındığında dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında, sanık ... hakkında Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/380 Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında mükerrerlik bulunmadığı anlaşılmakla, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile davanın reddine karar verilmiş ise de; zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun kabul edilmesi karşısında; Sanıklara yüklenen mühür bozma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 18.09.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...