YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 2015/1 K. 2016/1

E. 2015/1K. 2016/16 Mayıs 2016

bozma kararıön incelemeiptal kararıtazminatmücbir sebepbilirkişi incelemesiadil yargılanma hakkıkazanılmış hakmakul sürehukuk devletizamanaşımı defikusursuz sorumlulukbilirkişi raporueşitlik ilkesitazminat davasıtapu iptalitapu iptali ve tescileski hale getirmeiadeboşanmamahkemeye erişim hakkımaddi hatanın düzeltilmesiadil yargılanma hakkının ihlalihaksız fiilbireysel başvurusavunma hakkıadli yargızarar tazminitenkistespit davasıyetkili mahkememirasta iadeeksik incelemekira bedeliecrimisilmaddi tazminatmaddi zararcismani zararmanevi tazminatgörevli mahkeme

PDF İndir

AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

BOZMA KARARINDAN SONRA ISLAH YAPILAMAYACAĞI HAKKINDA

Karar Metni

Yargıtay

İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E.2015/1

K.2016/1

T.6.5.2016

BOZMA KARARINDAN SONRA ISLAH YAPILAMAYACAĞI HAKKINDA

6100/md.176,177,184

1- GİRİŞ

a. İçtihatları Birleştirme Başvurusu

1. Av. .... 01.07.2014 tarihli dilekçesinde özetle; 04.02.1948 günlü 10/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının bozmadan sonra ıslah yapmayı yasakladığını ancak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 177/1. maddesinin tahkikat sonuçlanıncaya kadar ıslah yapılabileceğini öngördüğünü, bu sebeple Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında tahkikat safhasına dönüleceğinden bozmadan sonra ıslah yapılabileceğini, 6100 sayılı HMK'nın 177. maddesinin yanlış yorumladığını, 1948 tarihli İBK'nın 6100 sayılı HMK karşısında güncelliğini kaybettiğini, bozma kararı sonrasında ıslah yapılıp yapılamayacağı konusunda 4., 9., 10., 15. ve 21. Hukuk Daireleri kararları arasında görüş aykırılığı bulunduğunu ileri sürerek bu aykırılığın içtihatların birleştirilmesi yoluyla giderilmesi istenilmiştir.

b. Görüş Aykırılığının Giderilmesi İstemine Konu Kararlar

2. Görüş aykırılığı olduğu ileri sürülen kararlar;

Dördüncü Hukuk Dairesinin 07.02.2012 tarih ve E:2011/14957 K:2012/1589,

Dokuzuncu Hukuk Dairesinin 01.11.2011 tarih ve E:2011/33835 K:2011/42324,

20.01.2014 tarih ve E:2014/580 K:2014/653,

Onuncu Hukuk Dairesinin 05.06.2014 tarih ve E:2014/8558 K:2014/13953,

Onbeşinci Hukuk Dairesinin 20.11.2013 tarih ve E:2013/3973 K:2013/6135,

Yirmibirinci Hukuk Dairesinin 12.07.2010 tarih ve E:2010/7643 K:2010/8292, sayılı kararlarıdır.

C. Görüş Aykırılığının Giderilmesi İstemine Konu Hakkında Belirtilen Görüşlerin Özetleri

i. Bozmadan Sonra Islah Yapılabileceği Görüşünde Olanlar:

3. Yargıtay 1., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 15., 18., 20., 22. ve 23. Hukuk Daireleri bozma kararının niteliğine göre bozmadan sonra ıslah yapılıp yapılamayacağına karar verildiğini ancak davanın usulden reddine karar verilmesi halinde bozmadan sonra ıslah yapılabileceğini kabul etmektedirler.

ii. Bozmadan Sonra Islah Yapılamayacağı Görüşünde Olanlar:

4. Yargıtay 2., 11., 13., 14., 19. ve 21. Hukuk Daireleri, 1948 tarihli İBK'nın geçerliğini devam ettirdiği düşüncesiyle bozmadan sonra ıslah yapılamayacağını kabul etmektedirler.

d. İçtihatları Birleştirmenin Konusu ve Önsorun

5. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 17/04/2015 tarihli ve 71 sayılı Kararı ile; "Bozma kararı sonrasında ıslah yapılıp yapılamayacağı" konusunda Yargıtay Dördüncü Hukuk Dairesinin E:2011/14957 K:2012/1589; Dokuzuncu Hukuk Dairesinin E:2011/33835 K:2011/42324, E:2014/580 K:2014/653; Onuncu Hukuk Dairesinin E:2014/8558 K:2014/13953; Onbeşinci Hukuk Dairesinin E:2013/3973 K:2013/6135; Yirmibirinci Hukuk Dairesinin E:2010/7643 K:2010/8292 sayılı kararları arasında görüş aykırılığı bulunduğu ve farklı uygulamaların sürdürüldüğü sonucuna varıldığından; aykırılığın İçtiha...