Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/647 · K. 2022/2197
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E:2020/647 K:2022/2197

E. 2020/647K. 2022/219718 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ile davalı .... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Aleyhine hüküm kurulan davalı ...a gerekçeli karar 17.02.2020 tarihinde ... Kapalı cezaevinde bizzat kendi imzasına tebliğ edilmiştir. ... ... Müdürlüğünden getirilen müddetname ve ekindeki belgelere göre davalı ... kararın bizzat kendisine tebliğ edildiği tarihte hükümlü olup, kendisine babası ...ın vasi tayin edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalının vasisi yerine kendisine karar tebliği usule uygun değildir. Bu durumda mahkemece kararın ve istinaf dilekçelerinin davalı ... adına vasisi ...a tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/647 KARAR NO : 2022/2197 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2019 NUMARASI : 2016/490 Esas 2019/1183 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VASİ : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 18/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/11/2022 Mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ile davalı .... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Aleyhine hüküm kurulan davalı ...a gerekçeli karar 17.02.2020 tarihinde ... Kapalı cezaevinde bizzat kendi imzasına tebliğ edilmiştir. ... ... Müdürlüğünden getirilen müddetname ve ekindeki belgelere göre davalı ... kararın bizzat kendisine tebliğ edildiği tarihte hükümlü olup, kendisine babası ...ın vasi tayin edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalının vasisi yerine kendisine karar tebliği usule uygun değildir. Bu durumda mahkemece kararın ve istinaf dilekçelerinin davalı ... adına vasisi ...a tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkemenin gerekçeli kararı ile istinaf dilekçelerinin davalı ... adına vasisi ...a tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, Daha sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan ... Üye ... ... Üye ... Katip ... * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/647 · K. 2022/2197

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/1011 · K. 2022/2198

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/1011 · K. 2022/2198

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/679 · K. 2022/2121

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/821 · K. 2022/2311

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/1395 · K. 2022/2192

18 Kasım 2022