Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ. vekili ile davalılar ... ve ... Kooperatifi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinden ... ...'ün kızı, diğerlerinin kardeşi olan ...'ün, 04/02/2018 tarihinde sürücü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki, üzerinde... ibareleri olan davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı otobüs içerisinde seyir halinde iken, araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, ...'ün destek verdiği kişiler olarak geriye davacı babası ... ve annesi ...'ün kaldığını, müteveffanın vefat etmeden önce ... Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü 1. sınıf...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/142 - 2022/396 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/142 KARAR NO : 2022/396 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 NUMARASI : 2018/186 Esas 2019/1043 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVALI : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ. vekili ile davalılar ... ve ... Kooperatifi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinden ... ...'ün kızı, diğerlerinin kardeşi olan ...'ün, 04/02/2018 tarihinde sürücü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki, üzerinde... ibareleri olan davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı otobüs içerisinde seyir halinde iken, araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, ...'ün destek verdiği kişiler olarak geriye davacı babası ... ve annesi ...'ün kaldığını, müteveffanın vefat etmeden önce ... Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü 1. sınıf öğrencisi olduğunu, müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatının, Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesinde bulunan teminattan karşılanması için davalı ... ... Sigorta AŞ.'ye başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, müteveffa ile davacı kız kardeşi ...'ün yolcu taşıma biletini davalılardan ... Kooperatifinden satın aldığını, bahse konu kooperatifin ... adı altında taşımacılık yaptığını, müteveffa ve kardeşi ...'ün ... firması ile seyahat etmek için beklerlerken, aracın arıza yapması sebebiyle...'e ait olan ... plaka sayılı araca binmelerinin söylendiğini, bu araçta ise müvekkili ile kız kardeşine, aldıkları bilette yer alan 23-24 numaralı yerlerin verilmediğini, en arka 5'li koltuğa oturmalarının söylendiğini, davalı kooperatifin, taşıma işini aracının arızalı olduğu iddiasıyla devrettiği... isimli firma, araç ve şoför üzerindeki gözetim ve denetim yükümlülüğünü yerine getirmediğini, üzerinde... ibaresi olan ... plaka sayılı aracın davalı ... adına kayıtlı bulunduğunu, ...'ın... ticaret unvanı adı altında şehirler arası yolcu taşımacılığı ve acenteliği yaptığını, işleten olarak sorumlu olduğunu, kaza yapan ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta AŞ tarafından ... Sigorta Poliçesi ile 50.000,00 TL'ye kadar manevi tazminat yönünden sigortalı olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, trafik kazasında hayatını kaybeden ...'ün desteğinden yoksun kalan anne ... için 100,00 TL, baba ... için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ... ... Sigorta AŞ.'den teminat limitl...