Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait ... plaka sayılı aracın 02/12/2017 tarihinde meydana gelen kazada hasar gördüğünü, hasara sebebiyet veren ...plaka sayılı aracın malikinin davalı ..., sürücüsünün davalı ... ve sigortacısının davalı sigorta şirketi olduğunu, meydana gelen kazada davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacıya ait araçta meydana gelen 16.650,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/133 - 2022/149 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/133 KARAR NO : 2022/149 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2019 NUMARASI : 2018/210 Esas 2019/1034 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 05/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/10/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait ... plaka sayılı aracın 02/12/2017 tarihinde meydana gelen kazada hasar gördüğünü, hasara sebebiyet veren ...plaka sayılı aracın malikinin davalı ..., sürücüsünün davalı ... ve sigortacısının davalı sigorta şirketi olduğunu, meydana gelen kazada davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacıya ait araçta meydana gelen 16.650,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; davacının süresinde hasar ihbarında bulunmadığını, araçta meydana geldiği belirtilen hasarın mahkeme aracılığı ile tespit ettirilmediğini, hasarın giderilmesinin mevzuat hükümlerine uygun olarak yapılmadığını, davacı tarafından hasara ilişkin düzenlenen fatura ve ödeme belgelerinin gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi cevap dilekçesinde; sigortalı aracın vale tarafından kullanılması sırasında davacı aracına çarpması nedeniyle zararın meydana geldiğini, bu nedenle zarardan sorumluluklarının bulunmadığını, sorumluluklarının bulunması halinde poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusurun ve zararın ispat edilmesinin gerektiğini, faiz talebinden dava tarihinden itibaren sorumlu olduklarını belirterek davanın reddine, davanın ispatı ve kabulü halinde ise davalının ferilerden sorumlu tutulmamasına, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına, faizin dava tarihinden başlatılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan ederek davanın reddini savunmuştur. Davalı ...'a usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen duruşmalara katılmamış ve davaya karşı beyanda bulunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 02/12/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plaka sayılı aracın ...plaka sayılı aracın çarpması sonucunda hasar gördüğü, hasara sebebiyet veren arac...