Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi; G E R E K Ç E Dava, ölümle sonuçlanan trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, dava dilekçesinde yapılan geçici ödeme isteğinin kabulüne dair karara karşı davalı ... tarafından verilen itiraz dilekçesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. İlk derece mahkemesinin 30.06 2022 tarihli gerekçeli ara kararı ile davacının adli yardım ve ihtiyati haciz talepleri işle birlikte geçici ödeme talebi hakkında karar verilmiş ve geçici ödeme kararı bakımından esas hükümle birlikte istinaf kanun yoluna başvurulabileceğine karar verilmiştir. Söz konusu geçici ödeme kararı yönünden verilen istinaf dilekçesi üzerinde dosya istinaf incelemesi için gönderilmiş olup sadece...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/2925 KARAR NO : 2022/2422 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2022/827 Esas (derdest) KARAR TARİHİ : 30/06/2022 DAVA : TAZMİNAT İSTİNAF TARİHİ : 07/07/2022 Davalı KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2022 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi; G E R E K Ç E Dava, ölümle sonuçlanan trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, dava dilekçesinde yapılan geçici ödeme isteğinin kabulüne dair karara karşı davalı ... tarafından verilen itiraz dilekçesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. İlk derece mahkemesinin 30.06 2022 tarihli gerekçeli ara kararı ile davacının adli yardım ve ihtiyati haciz talepleri işle birlikte geçici ödeme talebi hakkında karar verilmiş ve geçici ödeme kararı bakımından esas hükümle birlikte istinaf kanun yoluna başvurulabileceğine karar verilmiştir. Söz konusu geçici ödeme kararı yönünden verilen istinaf dilekçesi üzerinde dosya istinaf incelemesi için gönderilmiş olup sadece geçici ödeme kararı bakımından inceleme yapılması gerekmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 341.maddesinde ilk derece mahkemesinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir,ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği hüküm altına alınmıştır. 6098 Sayılı TBK'nun 76. Maddesinin başlığı "geçici ödemeler" şeklindedir. 1. Fıkraya göre zarar gören iddiasının haklılığını gösteren inandırıcı kanıtlar sunduğu ve ekonomik durumu da gerektirdiği taktirde hakim,istem üzerine davalının zarar görene geçici ödeme yapmasına karar verebilir. 2. Fıkra gereğince; davalının yaptığı geçici ödemeler,hükmedilen tazminattan mahsup edilir. Tazminata hükmedilmezse hakim davacının aldığı geçici ödemeleri, yasal faizi ile birlikte geri vermesine karar verir' Anılan düzenlemenin, 1. Fıkrasının gerekçesi "zarar görenin iddiasının haklılığını gösteren inandırıcı kanıtlar sunması ve ekonomik durumunun da gerektirmesi koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, hakime istem üzerine tazminat yükümlüsünün zarar görene geçici ödeme yapmasına karar verme yetkisi tanınmıştır. Ancak fıkrada yapılan düzenleme ile "geçici ödeme kararı ile kesin hüküm sonucunun eda amaçlı bir ihtiyati tedbir aracılığıyla elde edilmesi amaçlanmamaktadır." şeklindedir. 6100 Sayılı HMK'nun 10. Kısım 1. Bölüm başlığı, "ihtiyati tedbir, 2. Bölüm başlığı ise "delil tespiti ve diğer geçici hukuki korumalar" şeklinde düzenlenmiştir. Delil tespitine ilişkin hükümlerden sonra "diğer geçici hukuki korumalar" başlıklı 406. maddesinin 2. Fıkrasına göre; ihtiyati haciz, muhafaza tedbirleri ve geçici düzenleme niteliğindeki kararlar gibi geçici hukuki korumalara ilişk...