Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/739 · K. 2022/1985
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2022/739 K:2022/1985

E. 2022/739K. 2022/198531 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/513 E. 2020/666 E. Sayılı dosyası; DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : Birleşen Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/640 E. 2019/76 E. Sayılı dosyası; DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 31/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2022 Gaziantep 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/10/2021 tarih ve 2018/429 esas ve 2021/829 karar sayılı kararı aleyhine davalı SGK vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2017 günü saat 00.10 sularında davacı .....'ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı motosiklet ile seyir halindeyken, davalı şirkete sigortalı ..... plaka sayılı sürücülüğünü .....'nun yaptığı aracın aşırı hızla,...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/739 KARAR NO : 2022/1985 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2021 NUMARASI : 2018/429 Esas- 2021/829 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : Birleşen Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/513 E. 2020/666 E. Sayılı dosyası; DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : Birleşen Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/640 E. 2019/76 E. Sayılı dosyası; DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 31/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2022 Gaziantep 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/10/2021 tarih ve 2018/429 esas ve 2021/829 karar sayılı kararı aleyhine davalı SGK vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2017 günü saat 00.10 sularında davacı .....'ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı motosiklet ile seyir halindeyken, davalı şirkete sigortalı ..... plaka sayılı sürücülüğünü .....'nun yaptığı aracın aşırı hızla, işaretsiz ve tedbirsiz dönerek davacının binili bulunduğu motosiklete çarpması neticesi davacının yaralandığı trafik kazası meydana geldiği, davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, .....'ın dava konusu trafik kazası nedeniyle tedavi masraflarından kaynaklı 5.000,00TL (belirsiz alacak) Maddi Tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/640 esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 04/09/2017 günü saat 00.10 sularında müvekkili ....'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı motorsiklet ile .... İli, ... İlçesi, ... Mah. 1...nolu cadde istikametinden .... Mahallesi istikametine seyir halinde iken ...nolu cadde ve ...nolu cadde kesişimine geldiğinde, ... plakalı araç sürücüsünün aşırı hızla, işaretsiz ve tedbirsiz dönerek, geçiş hakkını ana caddede seyreden müvekkiline yol vermeyerek müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu motorsiklete çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin bu kazadan dolayı kusurunun bulunmadığını, huzurda açılmış bulunan dava ile Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/429 esas sayılı dosyası ile yürütülen davanın konusunun ve taraflarının aynı olması sebebiyle birleştirme kararı verilmesini, dava konusu trafik kazası nedeniyle tedavi masraflarından kaynaklı şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/739 · K. 2022/1985

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/995 · K. 2022/1979

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/89 · K. 2022/2053

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/995 · K. 2022/1979

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/89 · K. 2022/2053

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2498 · K. 2022/2081

9 Kasım 2022